Publicidad
Publicidad
NewsletterOpens in new windowRevista RCHOpens in new window

ENTENDIENDO EL REGLAMENTO - ANÁLISIS DE JUGADAS ARBITRALES: DEBIÓ SER TRY DE TOBÍAS WADE EN LOS PUMAS7S VS USA

Se presentó la duda y la respuesta en la mañana del viernes y durante unos días después, fue busquemos entre todos la explicación. Así surgió la idea desde RCH para que los fallos arbitrales los podamos analizar y debatir para poder sacar conclusiones. Por eso desde esta temporada pondremos el ojo en aquellas jugadas que nos dejaron dudas y recurriremos a los árbitros para que nos den su opinión trasladándoles las mismas y basándonos en el reglamento, para entre todos entender más de nuestro juego.

novedad-18992
UAR

El pasado fin de semana, durante el emocionante encuentro entre Los Pumas7 y USA, por la segunda jornada en Perth, se presentó una acción que generó el debate entre periodistas y árbitros que seguimos esa jornada del seven en vivo. Sucedió en el tiempo extra y cambió el rumbo del partido. Vimos el video una y otra vez y decidimos preguntar. Así,Tobías Wade, jugador destacado de los Pumas7, protagonizó una jugada de habilidad excepcional que, desafortunadamente, fue mal interpretada por los árbitros oficiales del match y que cambió el rumbo del resultado: 

EL ANÁLISIS:

La jugada controvertida en el Partido Pumas7 vs USA en Perth: 

En la acción, Wade recibió un pase que rebotó en sus manos, perdiendo el control de la pelota. Antes de que esta tocara el suelo, con gran destreza, aplicó un puntapié (kick) y posteriormente retomó el control de la pelota dentro del ingoal, anotando lo que habría sido un try decisivo. 

Sin embargo, el referee, tapado por los jugadores, consultó a su asistente, quien determinó que Wade había cometido un knock-on y reinició el juego con un scrum 5 a favor del equipo defensor.

Esta decisión fue errónea, ya que, de acuerdo con las leyes del rugby, la acción de Wade debería haberse validado como un try. 

A continuación, detallamos las definiciones relevantes y por qué esta jugada no calificaba como knock-on:

Definiciones de las Leyes del Rugby

Knock-on:

Ocurre cuando un jugador pierde posesión de la pelota y esta va hacia adelante, o cuando un jugador golpea la pelota hacia adelante con la mano o brazo, o cuando la pelota golpea la mano o brazo y va hacia adelante. Para considerarse knock-on, la pelota debe tocar el suelo o a otro jugador antes de que el jugador que perdió el control pueda recuperarla.

Kick:

Acción realizada golpeando intencionalmente la pelota con cualquier parte de la pierna o el pie, excepto el talón, desde la punta del pie hasta la rodilla, sin incluir la rodilla. Un puntapié debe impulsar la pelota a una distancia visible fuera de las manos o a lo largo del suelo.

Interpretación de la Jugada

En el caso de Wade:

•El jugador pierde posesión de la pelota y esta avanza hacia adelante.

•Sin embargo, antes de que toque el suelo o a otro jugador, Wade le aplica un puntapié.

•Posteriormente, retoma el control de la pelota y completa la acción dentro del ingoal.

Por lo tanto, según las leyes, no se considera knock-on, ya que la pelota nunca tocó el suelo ni a otro jugador antes de ser recuperada.

Escenarios Comparativos

1.Knock-on: El jugador pierde el control de la pelota con las manos, la patea, y esta toca el piso o a otro jugador antes de ser controlada.

2.Juego válido: El jugador pierde el control de la pelota con las manos, la patea, y recupera el control antes de que toque el piso o a otro jugador.

En conclusión, la acción de Wade cumplió con los criterios de juego válido, por lo que el try debió haber sido otorgado.

Rugby Champagne

Rugby Champagne

Periodista

EquipoJGEPPts
1Newman262411110
2CASI26200690
3Hindú Club26190789
4Alumni26170986
5SIC26180886
6Los Tilos261511069
7Belgrano Athletic261111458
8Regatas Bella Vista261101556
9CUBA26911651
10Atlético del Rosario26901743
11La Plata RC26801842
Ver todo

En portada

Recomendadas